当Smith教授团队在1997年揭橥 了这项研究结果后，在学界引起了轩然大波。学者们质疑，到底是因为身体健康才有较高频率的性生活照样 性生活增进 了身体健康？也就是蛋生鸡照样 鸡生蛋的因果问题。
www.qqlingdiw.cn
内容来自www.qqlingdiw.cn
Smith教授团队解释，该项研究中介入 实验的918名研究对象，在性生活高频率组和低频率组的男性中，他们的吸烟史、体重、血压或心脏状况并没有显著差别 （研究对象的生理、生活习惯指标如下表所示）[1]。
内容来自www.qqlingdiw.cn
研究对象生理、生活习惯指标数据。 本文来自东方前沿网
（备注：表格来自原始文献截图，中文为本文作者额外加注以便利 读者理解）
从表中结果可以发觉 ： 东方前沿网
性生活频率较高组的男性并没有比低频率组男性健康； copyright www.qqlingdiw.cn
性生活高频率组比低频率组男性的平均胆固醇水平更高，也就是说实际上高频率组男性患冠心病概率更高，但实验注解 高频率组男性因冠心病死亡的风险降低了54.5%； www.qqlingdiw.cn
在比较 了研究对象的基础健康指标后，Smith教授团队得出结论：在中年男性中，坚持 较高性生活频率有助于降低健康风险[1]。
疑惑：怎样的性生活频率才算适合 ——因人而异 东方前沿网
在该项实验中，坚持 平均一周2次及以上性生活频率的中老年男性拥有较低的死亡风险，是否意味着每个男人都要达到 这个频率能力 身体健康呢？
内容来自www.qqlingdiw.cn
实际上，性生活频率并没有严格的标准 ，适合 的频率因人而异。心理学里有一个指标，只有当个别 能感触感染 到愉悦、不疲惫的频率才是适合自己的频率，而不要去比较 他人的数据。
关于这项研究结论我们需要理性看待。 copyright www.qqlingdiw.cn
该项研究的实验样本是来自英国威尔士的918名年龄在45-59岁的中年男性，研究对象的地舆 情况 、人种、文化配景 较为单一，由于缺乏对其他国度 和地区 的查询访问数据做比较 ，因此我们在参考这项研究结论的时候需坚持 理智的剖析 ，目前没有数据证明这项研究结论对所有人群具有普适性。
《心理学简报》独家品质原创免费系列课程《性心理学解析》纲目 及时间预告
《心理学简报》从2021年1月16日起，每周末都邑 推出独家品质原创免费系列课程《性心理学解析》，为读者提供专业、科学、客不雅 的视角了解性心理。课程纲目 及时间支配如下图所示：
东方前沿网
《心理学简报》独家品质原创免费系列课程《性心理学解析》纲目 及时间预告 本文来自东方前沿网
课程免费介入 方法 ：点击存眷
www.qqlingdiw.cn
参考文献
[1] Davey-Smith, G. et al. “Sex and Death: Are They Related? Findings for the Caerphilly Cohort Study,” BMJ (1997) 315(7123):1641.
本文来自东方前沿网
《心理学简报》原创｜
