“该法案酝酿已久，快速通过并不算意外。该法案打着重塑美国在全球芯片供给链中的位置、晋升美国计谋新兴规模的科技创新本领、加强美国对华计谋竞争优势等旗号，促使两党告竣一致意见。”江天骄暗示，为了敦促该法案通过，美国当局多重借力：外借疫情攻击全球芯片供给链、汽车芯片短缺，大举渲染中国芯片威胁论；内借法案提倡人舒默升任参议院大都党首脑，芯片法案不只可觉得美国提供数千个新事情岗亭，还可以让美国借此重掌科技率领权的理睬；之后通过美国芯片企业说服美百姓主党放弃当局不过问经济的传统，再通过好处互换，赢得共和党党魁麦康奈尔在内的17名共和党人的跨党派支持——以芯片法案为火车头，发动复杂的科学法案一起得到通过。
内容来自www.qqlingdiw.cn
连年来，为扭转芯片财富在全球的竞争劣势，美国上下其手，霸道打压他国芯片财富成长。
东方前沿网
“一是通过双边或多边的方法，限制中国获取和开拓先进芯片制造及设计技能。譬喻，向荷兰当局施压，要求全球最大的光刻机企业阿斯麦公司扩大对中国的禁售范畴；拼凑所谓‘芯片四方同盟’（美国、日本、韩国以及中国台湾），搞排出中国大陆的‘半导体壁垒’；在全球范畴内限制华为的策划勾当，在制造上‘卡脖子’以实现破除其先进芯片设计本领的目标。二是胁迫并试图节制半导体行业相关龙头企业。譬喻，要求台积电、三星电子、美光科技、西部数据、联华电子、SK海力士和新科电子等企业交出半导体供给链数据，威逼利诱台积电等企业到美国投资办厂。”冯维江认为，这些霸凌行径攻击了全球芯片财富链供给链不变性，扰乱了市场预期，低落了行业投资信心和程度，增加了行业出产策划的本钱和风险，以牺牲半导体规模跨国企业全球效率和利润为价钱，为美国复制一个相对并不先进的芯片制造业，掣肘全球半导体行业创新成长。
粉碎芯片供给链
美国《国会山报》认为，鉴于企业需要较长时间来制作新设施和提高产量，该法案对美国海内供给链不太大概发生立竿见影的实际结果。 东方前沿网
“芯片研发自己就是一个烧钱耗时艰辛的进程，不是一蹴而就的。该法案实施后，短期内大概不会对美国本土的芯片财富成长发生明明影响，详细结果尚有待调查，布满不确定性。美国这次对芯片的大局限津贴也是一种扭曲市场法则的行为，最终大概导致芯片财富过剩，甚至大概迫使替代芯片的产物呈现。”江天骄说,在半导体行业鼓起之时，美国本土曾一度险些席卷全球半导体制造的全部产能。如今，美国仅拥有12%的全球半导体产能份额。这种庞大反差，成为美国一些人试图通过该法案重塑其在全球半导体制造规模焦点职位、进而截止中国半导体财富成长的重要原因。可是，美国半导体制造行业衰退的来源在于自身，截止、剥夺和损害他国合法的成长权益，只会损人害己。
美国智库计谋国际研究中心阐明指出，在巨大和高度依存的全球代价链中，美国和中国的半导体企业早已深度融合，要使供给链完全当地化，将支付庞大的经济和技能本钱。因此，全球半导体行业完全“脱钩”长短常不切实际的。
东方前沿网
阿斯麦公司首席执行官彼得·温尼克克日告诫：“世界不能忽视的事实是，中国大陆的半导体制造本领对付满意全球市场需求至关重要。”
www.qqlingdiw.cn
美国恶意打压中国芯片制造业，中方该如何应对？
copyright www.qqlingdiw.cn
“就芯片行业自己而言，中国应继承加大在芯片先进制造和设计技能规模的投入。”冯维江指出，中国应把更多留意力放到该法案的“科学”部门，密切存眷法案重点扶助的人工智能、呆板人技能、量子计较等前沿科技规模的希望，并注重“竞争政策”而非“财富政策”在这些规模的导向浸染，大力大举勉励科技进步及其对先进技能财富的支撑。
“美国一贯标榜是自由市场理念的支持者和维护者，甚至多次以此为捏词进攻抹黑他国。如今为了维护自身霸权，美国却操作该法案让浩瀚国际半导体企业选边站队，足见其虚伪。”江天骄认为，对此，中国一方面要通过各类方法揭批美国违反市场纪律、粉碎全球芯片供给链的犷悍行径，争取国际社会的更多支持和相助；另一方面，中国要保持计谋定力，越发尊重市场纪律和财富纪律，尽力敦促科技成长和财富进步，继承加大力大举度支持半导体财富的成长。
