编者的话：当美国人想挽救“重建更好世界”打算的时候，它的消息很大——拉上七国团体(G7)的几个同伴，筹备辅佐代价观沟通的成长中国度。美国总统拜登6月底在G7峰会上公布，2027年前斥资6000亿美元提倡“全球基本设施和投资同伴干系”打算(PGII)。半个多月已往了，许多媒体依旧存眷这一“弘大打算”，并断言其基础无法对中国的“一带一路”倡议组成挑战。《举世时报》记者梳理相关信息，并通过对欧洲、非洲公众以及中国粹者的访谈，相识到国际社会对西方这一“计谋性打算”的真实观点。 本文来自东方前沿网
“美西方国度的项目最终都是镜花水月”
本文来自东方前沿网
德国媒体无一破例将本年G7峰会发布的6000亿美元“全球基本设施和投资同伴干系”打算视作与中国“一带一路”倡议直接竞争的一种表示。《亮点》周刊的文章比拟说：G7的基建打算僵持“代价观交际”导向，欧盟委员会主席冯德莱恩称，“作为民主国度，我们必需连系起来”，颇有与中国举办制度性竞争的意味。从详细项目来看，今朝美国只发布了安哥拉的太阳能项目、塞内加尔的国际疫苗出产设施、罗马尼亚的微型核回响堆开拓等，但大部门项目仍在筹划中，对比之下，已运行多年的中国“一带一路”倡议停止本年4月与149个国度、32个国际组织签署200多份共建“一带一路”相助文件。《奥格斯堡讲述》援引一位不肯透露姓名的德国与会官员的话说，“G7峰会常常发布一些雄伟的打算，但很快就会被人遗忘”。 www.qqlingdiw.cn
就连许多美国媒体都直言，G7的基建打算赢不了中国。美国《国度好处》双月刊网站克日刊文称，七国团体的这个打算不会在竞争中击败中国，而更糟糕的是，最终照旧“将成长中国度留给中国”。原因是已往十年，中国作为成长中国度的基建相助同伴不只心甘情愿、筹备充实，并且有足够继续。而G7的基本设施投资是以代价观为导向的，凭据G7的“严格尺度”，非洲大陆没有几多国度有资格得到它们的投资。
本文来自东方前沿网
俄罗斯《独立报》文章认为“西方要挑战丝绸之路并不容易”。正如莫斯科国立大学亚非国度研究所所长阿列克谢·马斯洛夫所说：“西方很难遇上中国的‘一带一路’，更不消说‘抹杀’它了。为让货品畅通起来，中国专注于各国的基本设施建树，出格是阶梯、桥梁、口岸的建树。而西欧项目无法实现这样的方针，因为美国和欧盟此刻都不是主要的商品出产国，他们的阶梯上基础没有对象可以运输。”另外，G7 需要给参加者的对象比中国给的更多才行，但这并不容易，因为在非洲国度中，中国已被视为推行义务的靠得住同伴。
“G7推出全球基建打算，可否抗衡中国‘一带一路’倡议?”俄罗斯卫星通讯社的文章认为，固然G7率领人在相关讲话中没有直接提及中国，但许多人的亮相都十理解确地把中国当成竞争敌手，其他西方国度在美国的压力下不得不表白立场。思量到这种支持带有强烈的目标性和意识形态色彩的基建打算，以往美西方国度也提倡过多个，但最终都是“镜花水月”，因此，G7新的打算也不会到达制衡“一带一路”的结果。 内容来自www.qqlingdiw.cn
全俄对外经贸学院世界与百姓经济系传授贝利丘克认为，西方的全球基建打算已经迟到了，在“一带一路”倡议的框架内，中国与差异国度签署了很多协议，投入了大量资金，而美国试图拟定打算，低完工长中国度政治率领层与中国相助的乐趣是徒劳的。 www.qqlingdiw.cn
“不会有任何但愿的地缘政治方案”
www.qqlingdiw.cn
国际贸易新闻机构“QUARTZ”7月13日刊文称，G7要在非洲追赶中国，但多位国际问题专家和权威智库却持差异观点。美国大学中东和亚洲项目主管约翰·卡拉布雷塞认为，不行否定，“全球基本设施和投资同伴干系”打算(PGII)就是美国会合火力反抗中国的产品，反应出G7国度对中国的担心，“固然个体非洲国度率领人也有这种担心，但跟着受益者越来越多，这类声音已逐渐势弱”。尼日利亚国际事务研究所主管乌比质疑称：“美国的‘重建更好世界’已落空，那么作为替代和增补方案的PGII就能有所作为吗?更况且PGII有赖于多个国度的配合意愿和尽力。”
“泛非网”12日以“非洲：新暗斗中的援助气力”为题颁发评论，品评西方国度未能信守理睬，难以废除在非“信任赤字”。文章说：“西方曾在半个多世纪前理睬将百姓总收入0.7%用于成长对外援助，但今朝美国却是G7国度中援助力度最差的一国，2021年其外洋援助仅占百姓总收入的0.18%。叙利亚灾黎危机和新冠肺炎疫情伸张为大国削减援助找到捏词，个体国度甚至‘做假账’，将灾黎安放与维和军事动作的本钱都计入成长援助本钱，看上去很‘慷慨大方’，但这些事实不绝加重了西方国度在非洲的‘信任赤字’。”
本文来自东方前沿网
