在北约东扩进程的背后，可以清晰地看到美国的战略主导。美国以此为抓手来调控北约，增强了对欧洲和全球的霸权把持 能力。1998年4月7日，美国常驻北约代表弗斯何波尔揭橥 公开信，呼吁美国参院尽快批准北约东扩议案。他在信中说，去年欧美各报刊登的有关北约东扩的文章总数已跨越 1000篇，在美欧举行的有关研讨会也有300多场。这位大使的意思不言自明：“北约东扩的利益 已被讨论得很清楚，再也没有什么好犹豫的了。”昔时 12月，时任美国国务卿奥尔布赖特在北约外长理事会上论述 了华盛顿对北约战略调剂 的看法。她认为，应给北约“集体防御”的组织原则付与 “保卫 配合 利益”的新解释，使北约有能力对防区外的危机迅速作出回声。 东方前沿网
欧洲的地缘政治由北约东扩开始产生 重大变更 ，这些变更 显然和美国自冷战开始以来在欧洲推进的战略有极为密切的关系，而“老欧洲”的重新崛起同样迎归并 且 加固了这种战略的一致性，其焦点 是意识形态的一致性。这种意识形态一致性中最值得存眷 的就是西方文明扩张的天性 ，它从一开始就将征服世界作为使命。所以，作为军事对象 的北约，它的防卫是为了维护扩张能力的强大，而连续 扩张则是一种内在需要。北约之所以对中东欧国度 具有很强的吸引力，主要是它可以为那些方才 从苏联东欧集团分手出来的国度 提供主权守卫 能力，减少有可能被侵略的恐惧感，同时北约也具有意识形态方面的吸引力。 东方前沿网
北约借东扩进行的调剂 还在于，它加强了对新欧洲成员在意识形态方面的约束力，更强调以意识形态为焦点 的政治集团身份的一致性，要求新加入北约的国度 解决好制度构建、界限 划分和民族矛盾等方面的问题。这也是一些北约成员国一直不合 意尽快接纳乌克兰的主要原因。从1952年北约吸收土耳其也可以看出今天的北约与其时 的北约的不合 。由于土耳其战略位置 十分重要，其时 以军事抗衡为主要战略目标的北约没有过多考虑意识形态的不合 ，而将其拉为盟友，以达到 把守 苏联黑海舰队进入地中海关隘 的目的。在后来产生 的古巴导弹危机中，苏联提出的交换条件之一就是要美国撤回安排 在土的导弹。后来赓续 向西方靠拢的土耳其也申请要加入欧盟，但直到今天也没有获得批准。 copyright www.qqlingdiw.cn
“我如果吃不失落 你，就打倒 你”
www.qqlingdiw.cn
北约一些专家其时 提出，东扩最理想的结局就是，把完成“演变”后的俄罗斯纳入欧洲体系，使欧洲成为一个“永久安宁 的乐园”。但欧洲局势变更 的现实很快就注解 ，那不过 是一个理想 罢了 。
美国总统老布什1989年提出“超出 遏制”战略，其时 美国的解释是：不纯真 遏制苏联扩张，而是“要把苏联融入国际人人 庭”，把东、西欧融合成“完整的自由欧洲”。但布什的继任者克林顿在沿着这一“既定方针”推动北约东扩时又调剂 了战略目标，即“加强美国的全球领导作用”，“防止在欧洲或亚洲涌现 一个占据安排位置 的大国组成 对美国的战略威胁”。 东方前沿网
“我如果吃不失落 你，就打倒 你。”这就是美国对任何一个有可能挑战其霸权位置 的国度 的战略逻辑。北约的建立原本就不是为了通过合作去统一整个欧洲。北约的“首领”美国从来也没有想过要和俄罗斯“平分天下”，它要的是：要么俄罗斯融入并屈服 于美国对全球政治经济体系的主导，要么就是将其彻底击垮。北约的扩张有一个很顽固的逻辑，就是美国为代表的西方文明打下的秩序，就应当是欧洲乃至全球的秩序，其他国度 必须 依照 这个逻辑来成长 ，革新自己，遵守秩序，不然 就有可能成为潜在的美国和西方的仇敌 。冷战结束更使华盛顿坚信，北约保卫 和掩护 的自由民主的基来源基础 则可以推向整个欧洲大陆，推向世界，成为所有国度 必须 遵循的配合 准则。这种认识也是其时 涌现 的“历史终结论”的原因之一。世界被简单地划分成了“民主”与“非民主”。美国的顽固逻辑并没有止步于冷战，相反，美国总是想着要给别国“改换 政权”。 www.qqlingdiw.cn
