中国网评论员 华章
本地 时间6月29日，正在西班牙马德里举行的北约峰会通过了该组织最新的“战略概念文件”。据悉，该文件将确定该组织未来十年的优先事项、焦点 任务和具体办法 。它大约每十年更新一次，上一版是在2010年的里斯本峰会上宣布 的。正如此前外界所预料，今年的文件中首次提及中国，声称中国在政治、经济、军事、网络平安等多个方面，对北约组成 “系统性挑战”。
www.qqlingdiw.cn
讥讽 的是，一番渲染“中国威胁论”、叫嚣对抗 的论调之后，文件又称，该组织“对与中国进行建设性接触持开放态度，包孕建立对等的透明度，以维护联盟的平安利益”。而就在前一天，北约秘书长斯托尔滕贝格还公开表示 ，不该 把中国看成 敌手 ，北约需要在气候变更 等问题上与北京接触。
内容来自www.qqlingdiw.cn
一边带着冷战思维和意识形态偏见，肆意进击 抹黑中国，一边又强调在“该合作的领域”与中国接触。这种自相矛盾、自以为是的逻辑，与美国国务卿布林肯去年提出的对华“竞争、合作、对抗 ”三分法如出一辙。因此，这份看似“集体智慧结晶”的“战略概念文件”，实际上是美国意志的体现。
自拜登政尊府 台以来，美国已多次用拉山头、搞小圈子的方法 对抗 中国，试图用团队力量构建“实力位置 ”上的优势，逼中国在症结 领域妥协退让，以维护美国的全球霸权。本次北约峰会拿中国说事、向中国喊话，恐怕目的也是如此。但问题是，美国每次自诩为多边主义的行动，实质 上都是把盟友利益当做实现美国利益的垫脚石，把盟友伙伴推上大国对抗 的前沿，为美国冲锋陷阵的单边主义。列国 都有自己的小日子要过，谁会心 甘情愿为美式霸权甘当扑火的飞蛾？ www.qqlingdiw.cn
此前，美国在本土与东盟和美洲国度 召开的两次峰会，皆因此遭到冷遇。东盟国度 集体表示 ，不肯 在中美之间选边站队。以新加坡总理李显龙为代表的东盟列国 领导人也多次明言，美国要接受中国已经成为世界强国的既定事实，中美两国对抗 ，不仅不相符 两个当事国的利益，更会让全世界陷入危机。美洲峰会更是遭遇多国领导人缺席抵制，尼加拉瓜总统奥尔特加甚至直斥美国召集开会，是“帝国招呼后院国度 过来发号出令 ”。
在刚结束的G7峰会上，拜登宣布G7将在5年内筹资6000亿美元，为成长 中国度 的基础设施建设提供融资，以替代中国的“一带一路”倡议。消息一出，立刻引来列国 民众的强烈否决 。有网友一针见血地指出，为何G7的计划是“取代”中国，而不是中国资金之外的“弥补 ”？ copyright www.qqlingdiw.cn
本次北约峰会期间，在对华问题上，美国与盟友也产生 了激烈争执：美英两国竭力推动对华使用更强硬的措辞，但法德等“老欧洲”国度 表示 否决 ，甚至就连立陶宛这样曾不吝 “历尽艰险 ”配合美国反华的国度 也提出质疑，中国与北约之间没有直接界限 ，怎么就成了威胁和挑战了？更不要说在会场外，数千民众涌上马德里街头，高举“不要北约，不要战争，为了和平”的横幅，对美国及其追随者的倒行逆施连续 抗议了。
内容来自www.qqlingdiw.cn
可见，美国这套以“援助”“合作”“配合 价值”“基于规矩 的国际秩序”为诱饵，实则要求对象国度 在中美之间选边站队，甚至放弃 自身利益给美国当马前卒的把戏 ，吃相太丑，用得太久，已经天下皆知，很难再骗得了人。 www.qqlingdiw.cn
而实际上，“中国威胁”本就不存在，不过 是美国政客为达到 自身政治目的而编造出来的。美国亚洲和中国平安问题专家、卡内基国际和平基金会高等 研究员史文撰文指出，当前造成美对华战略涌现 问题的根来源基础 因之一是美对华进行评估时严重夸大了“中国威胁”，脱离了基本客不雅 事实，即“威胁通胀”。
应该说，这一判断准确描述了中美关系困境的实质。美国前政府为解脱 内外困境，硬生生制造出了“中国威胁”这个假象，并通过舆论宣传等手段，强化其在美国"大众心中的认知，一方面转移视线，一方面为政府采取 极端方法寻求共鸣 。然而，被误导的"大众和舆论随后反噬了美国政府，反华成了“政治正确”，任何主张缓和中美关系的声音都邑 被贴上“绥靖主义”甚至更糟的标签，逼得美国政府明知是错，还不得不一 条道走到黑。如今的拜登政府也是如此，明知取消对华关税对降低其国内通胀有利益 ，但就是无法轻易作出决断；明知对华脱钩、全面对抗 并不相符 美国利益，甚至也很难获得 大多半 盟友的支持，也只好硬着头皮继续坚持下去。
如今，为反华而反华的偏执心态已经将美国困进了战略死局，美国政府能做的，就是停止以意识形态划线挑动对抗 ，放弃 冷战思维、零和博弈的做法，重回中美关系的正常轨道。就看美国政府是否有决心和勇气，吐出自己“酿造”并饮下的“反华”这杯毒酒了。
本文来自东方前沿网
