两党在该议题上不合 的日渐扩大促使他们竭尽全力 地推动相关立法，并在双方力量的对决中直接导致罗伊案裁决被推翻。一方面，美国右翼致力于挑战罗伊案的判决，各州的保守派律师更是赓续 将可能推翻罗伊案的案件上诉到最高法院；另一方面，左翼则致力于推翻禁止联邦资助大多半 堕胎的海德修正案，以扩大妇女的堕胎自由权。在两大阵营激进力量的推动以及保守派力量日渐增强的配景 下，近年来部分 州议会对堕胎问题的立场加倍 保守，越发强硬地推行反堕胎政策。例如，密西西比、肯塔基、佐治亚和得克萨斯等州都通过了“心跳法案”，规定 最早在6周内禁止堕胎。受到特朗普任内最高法院保守派法官人数以六比三占据多半 的直接影响，自由派力量在堕胎权的对决中败下阵来，导致罗伊案裁决最终被推翻。 东方前沿网
最高法院的此次裁决不仅是美国社会政治极化的结果，并且 也将极大加剧美国的政治与社会决裂 。事实上，早在5月份关于此次裁决的草案被泄露之后，已有大量 抗议者走上街头呼吁拜登总统亮相 ，民主党更是借此机会动员 选民在中期选举中选择支持堕胎权的代表。可以预见，在即将到来的中期选举中，堕胎权将成为两党角逐的重要议题之一。同时，美国一家致力于研究生殖健康和权利的机构古特马赫研究所认为，美国原来 就已经有26个州可能禁止或限制堕胎，最高法院的这一裁决将使部分 州的司法 立即或者迅速生效。这可能导致美国社会内部分 歧 意识形态的人在地舆 上形成集聚，从而进一步加强美国社会的思想决裂 与人群隔离。
www.qqlingdiw.cn
凸显美式民主的危机 内容来自www.qqlingdiw.cn
美国最高法院对罗伊案裁决的推翻也在很洪水 平 上蚕食了美国司法系统的自力 性。美国左派杂志《雅各宾》刊文指出，“陋规 造就了最高法院中激进保守派的超等 多半 ”。文章指出，特朗普的最高司法参谋 组建了“司法危机网络”用于资助共和党的州检察长及非营利组织，致使最高法院推翻联邦对堕胎权的掩护 ，取消一些州对隐蔽携带枪支的限制等。例如，在2016年保守派法官斯卡利亚去世后，该网络就曾斥资700万美元进行告白 宣传，阻止共和党参议员批准奥巴马的法官人选；在特朗普任期内，该网络又消费 数千万美元为特朗普的三名法官候选人进行告白 宣传。 www.qqlingdiw.cn
《雅各宾》的揭批裸露 了美国最高法院的信任危机。作为“民主灯塔”，美国历来以其三权分立的民主体制自夸。然而，在美国社会对堕胎权的民意没有产生 重大波动的情况下，仅仅因为最高法院中保守派法官占据数量上的绝对优势，罗伊案判例就在短期内被推翻，很难不令美公民 众质疑美国的司法系统是否依旧自力 于政府和立法系统之外，疑惑 美国的最高法院已经被党派政治所蚕食，沦为深度介入 意识形态之争的政治机构。这一现象也令不少学者和社会人士担心 在未来的几年中，最高法院可能将推翻沃伦法院时期的宪法先例，以司法权推动保守主义意识形态和政策。 www.qqlingdiw.cn
当自力 于行政与立法之外的司法权力逐渐沦为美国党派之争的对象 与手段时，美国社会的民主危机加倍 凸显，其内部凝聚力和自我修复能力将受到巨大冲击。换言之，美国对妇女堕胎权的限制不仅仅是对人权的巨大破坏，其所引发的社会抗议与政治对立 也将加剧社会的内部撕裂，深刻影响到美国的“立国之本”，使美式民主的“可信度”和“可行性”遭遇危机，从而使美国陷入更大的政治困境。 东方前沿网
