事实真相：美国依照 自身模式规定 “民主标准 ”，不允许其他制度途径 模式存在，打着所谓“民主”旗号拉帮结派、肆意过问别国内政，这不是民主之义，而是民主之灾。
◆美式民主是建立在资本基础上的“富人游戏”，金钱政治贯穿 美国选举、立法、施政的所有环节，实际上限制了民众的参政权利，经济位置 的不平 等已经转变为政治位置 的不平 等。据统计，91%的美国国会选举都是由获得最多资金支持的候选人赢得，而大企业、少数富人以及利益集团出手加倍 阔绰，成为选举资金的主要来源。这些所谓“民意代表”胜利 被选 后，往往为其背后的金主办事 ，化身既得利益的代言人，而不是为普通民众发声。一位美国联邦参议员一针见血地指出：“有些人认为美国国会控制着华尔街，然而真相是华尔街控制着美国国会”。
美国阿拉巴马州共和党众议员莫·布鲁克斯在社交媒体视频中公开批驳 “美国国会糜烂 体系”，称美国议员若想要获得国会主要委员会的席位就必须 购买 ，费用多寡取决于委员会的重要性，顶级委员的席位起价为100万美元。布表示 ：“如果议员付不起这笔钱，就必须 接受特殊利益集团的捐款，然后在上任后感激 那些政治说客，特殊利益集团掌控着华盛顿，我并不是在打比方 ，我是认真的。” 本文来自东方前沿网
◆新加坡学者表示 ，可以明显地看出，美国事 一个富豪统治国度 ，而不是一个民主国度 。民主代表的是民有、民治、民享的政府，富豪统治则意味着，政府是被那百分之一的富豪有、富豪治、富豪享。 东方前沿网
◆美国总统选举遵循选举人团制度，总统和副总统由选举人团投票决定。这种选举制度弊病 十分明显：一是被选 总统可能无法赢得多半 普选票，代表性不足;二是具体选举规矩 由各州自行决定，易产生 乱象;三是“赢者通吃”制度加剧各州、各党位置 不平 等，造成巨大选票浪费并抑制投票率，深蓝州、深红州选民往往遭疏忽 ，摇摆州获得相对非对称重要性，成为两党竞相拉拢的对象。美国历史上涌现 过5次赢得了全国普选票却输失落 总统选举的情况。
本文来自东方前沿网
“杰利蝾螈”是美公民 众公认的选举制度一大弊病 ，即指通过不公平 的选区划分，赞助 本党赢得尽可能多的议席，巩固优势位置 。美国每10年进行一次人口普查，然后按“各选区人口大致相等”原则并结合人口变更 情况重新划分选区。美国宪法将划分选区的权力付与 各州立法机构，为州议会多半 党“杰利蝾螈”提供操作空间。2021年YouGov舆不雅 查询访问网民调显示，仅16%选民认为本州能够公平 划分选区，44%认为不克不及 ，其余40%表示 不确定。
内容来自www.qqlingdiw.cn
◆美式民主名为“一人一票”，实为“少数精英统治”。“多元政治”只是一种外面 现象，精英们把持 政治、经济、军事等方面的统治位置 ，操控国度 机器，制定规 章制度，把握舆论风向，主导商业公司，行使各类 特权等等。
依据 美联社报道，美2020年人口普查结果遗漏了1880万人口，其中黑人人口被遗漏3.3%，西班牙裔约为5%，印第安人为5.6%，这种遗漏将导致少数族裔在获取教育、医疗、住房等资源以及选区划分等方面处于明显晦气 位置 ，体现了美公民 主的虚伪及其“系统性种族主义”。
美国麻省理工学院政治评论家与社会运动 家诺姆·乔姆斯基指出，美国事 “真实存在的资本主义民主”，美国人对政策制定的影响力与他们的财富水平之间呈正相关性，约70%的美国人对政策制定没有任何影响，他们在收入水平、财富等方面处于劣势，相当于被剥夺 了参政权利。
美国非营利组织“21世纪民主”组织主席韦特海默曾直言，美国的糜烂 是政治进程 自己 的系统性糜烂 ，当你经手数十亿美元，其中大部分 用于购买 影响力时，体制就遭到破坏，且更难维护普通美国人的代表权。
东方前沿网
美国自力 记者丹尼·海防认为，西式民主把选举自己 视为最高造诣 ，这一制度是否办事 于宽大 人民的需求这一问题通常被疏忽 ，完全为用来掩盖这样一个事实——即强大的西方利益集团在投票之前就已设定了政策议程。 本文来自东方前沿网
◆美式民主权力制衡酿成 “否决政治”。美国政治学家弗朗西斯·福山在其专著《政治秩序与政治衰退》中指出，美国存在根深蒂固的政治瘫痪现象，美国的政治体制中有太多的制衡，以致集体行动的成本大大增加，有时甚至寸步难行。美公民 主法度模范 疏散 、冗长，存在大量 否决点，个别 否决行为即可影响体系行动，所谓“相互制衡蕴涵纠偏能力”的预设在实际操作中日益走样。华盛顿的政客存眷 的是保住党派利益，国度 成长 的宏图伟略早已抛诸脑后。美国两党痴迷于“否决”，陷入难以自拔的恶性循环，其结果必定 是政府效能被弱化、公平 法治被践踏、成长 进步被迟滞、社会决裂 被放大。 东方前沿网
