“令人发指！”新疆北屯垦区，一男子在路上遇到一女孩，两人交谈了一会，男子就想将女孩带回家同居，遭到女孩拒绝后，男子竟心生杀意，在树林里对女孩下毒手！（来源：星视频）男子吐某是新疆青河县人，41岁，事发这天早上，他在某十字路口遇到女孩古某，吐某见其长得漂亮，就上前攀谈，于是两人在路口聊了起来。
大概半个小时后，吐某和古某步行了一段路，走到铁道西侧沙枣林内，此时，吐某突然对古某表白，让古某跟他到青河县一起生活，吐某以为两人先前聊得这么开心，她肯定会答应自己的请求，谁曾想到，古某拒绝了。随后两人在沙枣林内发生争吵，期间两人推搡撕扯起来，古某害怕之下，就大喊救命，吐某听到后非常害怕，万一被人听见了怎么办？遂产生杀害古某的想法！两人推搡撕扯中，吐某抓到古某佩戴的头巾，然后用头巾勒 本文来自东方前沿网
其颈部，致古某失去意识倒地。紧接着，吐某逃离现场，并打报警电话，他要自首。
让吐某没想到的是，古某只是失去意识，昏迷过去，当时并未死亡，民警赶往现场时，发现古某口吐白沫躺在李某家平房中，后将其送往医院途中死亡。经鉴定，古某的死因可排除外力交叉勒紧，压迫颈项
部造成窒息死亡。也就是说，古某不是被勒死的。目前，检察机关以故意杀人罪对吐某提起公诉。
从法律上讲，本案应当怎么定性呢？首先，吐某想带古某回去同居，遭到古某拒绝后与其发生争执，随后产生了杀害古某的想法，其主观上有杀人的故意。其次，吐某与古某发生争执后，吐某用古某佩戴的头巾勒其颈部，并致其倒地昏迷，客观上实施了具体的杀人行为。根据主客观相一致原则，吐某的行为符合故意杀人罪的构成要件，没有异议。最后，也是最重要的，经鉴定，古某不是被勒死的。 内容来自www.qqlingdiw.cn
古某的死因很可能是多种因素共同作用，导致其窒息死亡，这也是我们通常说的多因一果。《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑，情节较轻的，处3-10年有期徒刑。同样是故意杀人罪，量刑的差别却非常大，最高的可以判处死刑，最低的可以判3年有期徒刑，并宣告缓刑。吐某的量刑怎么确定，其行为属于故意杀人罪既遂，还是未遂是关键。《刑法》第23条规定，未遂是指，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在案件存在介入因素的场合下，需要根据介入因素大小、异常程度来判断因果关系的成立，进而确定吐某属于既遂，还是未遂。
通常来讲，会根据介入因素的“相当性”来确定因果关系，比如，先行行为导致最后结果发生的概率高，因果关系存在，反之，不存在因果关系。大家觉得，吐某的行为属于故意杀人罪既遂，还是未遂？从吐某报警自首，到民警找到古某时，古某人已又从沙枣林内到了李某家平房中，且躺在地上口吐白沫，这短短时间内发生了什么？关注@以身说法！对于这件事，你怎么看？关注热点问题，探讨人心与法律。（来源：星视频）
内容来自www.qqlingdiw.cn
