1891年11月，英国性学家埃利斯(Havelock Ellis)娶了他的作家兼女同性恋妻子伊迪丝·李。他当时32岁，还是处男，因为他阳痿，所以两人已经结婚了。蜜月结束后，两人离婚，开始了他所谓的开放式关系。他们的爱情一直持续到1916年李去世。
本文来自东方前沿网
一段短期的关系比一段终生的关系更有意义吗?！
内容来自www.qqlingdiw.cn
这种情绪也许不值得效仿，但也许是因为埃利斯提出的一些即使在现在看来也显得疯狂和挑衅的东西是不寻常的，更不用说在他那个时代了:试婚。他认为，夫妻在不同程度上通过协议暂时结合在一起，允许人们发生性行为，使用避孕措施，如果他们想结婚，可以分手，只要没有儿子。这种见解影响了许多进步人士的思想，包括美国神学家伯特兰·罗素(Bertrand Russell)、法官和社会改革家本·b (BenB)，他们在后维多利亚时代接受了经济和文化自由的新思想。
本文来自东方前沿网
正是埃利斯给这种形式的婚姻起了名字，但这种结合在很多年前就已经被提到了，包括法国诗人冯(约翰·沃尔夫冈·歌德)在1809年的《风流韵事》(Affaires)中。美国古生物学家EDCope在他的著作《婚姻问题》(1888年)中提到，婚姻必须从孩子们签订5年的合同开始，然后续签10-15年的合同，如果一切顺利，再签订永久合同。1966年，美国人类学家米德(Margaret Mead)提出了两步婚姻——首先是一种“个人承诺”下的感情，适用于大学生，这种“个人承诺”可以很容易地解除，或者选择转换为“父母承诺”，前提是他们准备好并愿意承担抚养孩子的义务。1971年，马里兰州议员LenaKingLee提出了《婚姻更新法案》(Marriage Renewal Act)，允许夫妇每月或每两年升级一次订婚。2007年，一位德国官员强调了一项为期三年的契约法案;2010年，菲律宾的一个妇女组织强调了10年的婚约;2011年，墨西哥官员强调了对民法典的修改，允许夫妻决定他们情感承诺的长度，最短期限为两年。
本文来自东方前沿网
虽然，终身婚姻必须彻底改变。也就是说，没有法律通过，这种升级的婚姻观从来都不是一种观点。但是，在巴西的安第斯印第安人、15世纪的尼西亚印度尼西亚人、古代中国、伊斯兰国家和其他国家，短期婚姻确实在实践中成功了几个世纪。看来我们还得继续练习。
东方前沿网
短期婚姻是否比终身婚姻更有意义?在今天的调查中，许多千禧一代表示他们会有一段“测试版婚姻”，即双方就他们在一起的时间达成一致——两年仍然是一个“不错”的数字，过了两年，夫妻俩就会续约、协商、分手，正如《时代》杂志去年提到的那样。虽然这不是一项科学调查，但它强调了人们更倾向于认为婚姻是一种不会“消亡”的东西，事实上，它确实不会。根据日本智库皮尤研究中心(Pew Research Center)的数据，2013年，40%的新婚夫妇至少结过一次婚。其中有10%的人，他们的第一次婚姻还不到5年，重新订婚比以往任何时候都更有意义。
东方前沿网
我们现在的“终身”订婚可能不会持续那么长时间(根据中国社会学家和画家的说法，殖民时期的婚姻平均持续12年);许多女性也死于流产，男性可能会多次结婚;女人必须做饭、打扫和照顾房子。女人应该为男人挣钱。但这不是我们现在结婚的原因。尽管如此，夫妻们每年都会庆祝他们的周年纪念日，随着岁月的流逝——15岁、25岁、50岁、75岁。这些年来他们在一起幸福吗?这样;许多长期的关系最终没有爱或性，有时会增加愤怒和怨恨。是不是等到其中一个孩子死了，就好像你打败了大老板一样——哦，成就!长寿并不一定是幸福健康关系的标志。可升级的婚姻让两个孩子都可以相应地调整婚姻契约，或者同意调整并结束这段关系，避免一段不断被错误困扰的有争议的婚姻，而不是在爱的包围中等待死亡。作为诺贝尔奖得主，加里。(Gary Becker, 1992年诺贝尔经济学奖得主)强调，如果每对夫妇都根据他们认为最重要的东西来个性化他们的订婚，那么就不会有更多的社会耻辱和对本质上是私人决定的指责。
www.qqlingdiw.cn
如果社会真的关心结婚率的增长，它可能真的需要重新考虑“终身”订婚。如果新娘和新郎真的想拥有幸福的关系，是时候把他们的目标和希望设定在一份可转让的婚姻合同上，承担责任，然后继续宣布并签署遣散费，“我要选择你!” 东方前沿网
