“一个茶壶可以配四个茶碗。一个茶碗怎么配四个茶壶呢?” 东方前沿网
如果把辜鸿铭老人对“一夫多妻制”的解释放在世界妇女大会上，他肯定会遭遇“无数粉红拳头当场打倒在地”。 东方前沿网
开明的人突然找不到一个有力的类比来反驳古永锵的话，即使这让他们感到不舒服，也让文明人哭笑不得。
事实上，没有人说“一个茶碗加四个茶壶”不行。如果皇帝还活着，她会说:“四个茶壶是什么?400个就够了。” 本文来自东方前沿网
但“一碗四锅”的配置，总让人觉得有些不可名状。这是不是也是一种历史的力量，一种文化的积淀，一种思维的惯性? 东方前沿网
封建势力的“革命”显然是不完全的。如果一个男人可以娶一个以上的女人，这样的婚礼应该被允许:一个新郎面对两个或两个以上的新娘。事实上，我从未见过或听说过这种婚礼。 copyright www.qqlingdiw.cn
这就像允许人们吃肉丸，但不允许人们一次吃两个肉丸。 本文来自东方前沿网
这意味着在一场婚礼上，只允许一个新郎面对一个新娘(集体婚礼中男女人数约为一分，也是一对一)。这个系统是谁决定的?
copyright www.qqlingdiw.cn
没人能确定。没人能确定。那就是习惯了。 本文来自东方前沿网
婚姻的意义是什么?为了寻找答案，我有点迷糊了。婚姻的出现和形成，大概不外乎以下几个原因:
1. 经济混合。 内容来自www.qqlingdiw.cn
2. 两性关系组合。3.传宗接代。 东方前沿网
4. 爱组。 东方前沿网
5. 混合，混合。 www.qqlingdiw.cn
经济混合?不用说，它显然已经“过时”了，或者说似乎注定会“过时”，那么为什么一种经济组合需要婚姻来构建它呢?
东方前沿网
性组合?这肯定会引起问题。性关系是如此简单，以至于把“婚姻”作为一种组合来创造显然是无事生非。如果一定要有一种婚姻形式，婚姻当然是一种选择，那么未满结婚年龄的人，把同性之间的性关系作为结婚的要求，就没有理由拒绝人们。 内容来自www.qqlingdiw.cn
传宗接代?这个要求虽然不时髦，但不能忽视人的存在，人爱这个，再要求以婚姻的形式形成结合，理由是成立的。
爱集团吗?这似乎符合趋势和本质的结合，把双方的爱情“需求”固定在一种形式上，结婚当然是一种选择。 copyright www.qqlingdiw.cn
跨国婚姻当然是最常见的一种。经济、性、继承、爱情，这些放在一起，它们的内容交叉、比例上下、变动的运动特征，婚姻必然呈现突发性、时代性等不稳定特征。如果人们认为社会是进步的，就必须承认婚姻的新特征与所谓的道德沦丧没有直接关系。
内容来自www.qqlingdiw.cn
