东方前沿网
石友 一日致电，称与男友分别 了，之后心情一直降低 。问及情况，给我列举了这个贱男的若干劣迹，作为一个毒舌，我的回声是“这种贱人，何必 挂记 ，早分早好。”朋友说也明白这个事理 ，然则 却照样 心里觉得难受、不舍。 内容来自www.qqlingdiw.cn
copyright www.qqlingdiw.cn
要是你是个过来人，曾经有过一段糟糕的情感 关系，她的心事，你懂的。但我就有问题了：明明心知肚明这段关系维持下去都不会开花结果，乃至自我折磨，为何偏偏难以割舍呢？是因为爱得太深不克不及 自拔？照样 因为对对方负上道义上的责任？抑或是迫于经济、家庭乃至孩子的压力？
本文来自东方前沿网
实际情况往往是我已经习惯了和他/她在一起了，离开 的话会不习惯甚至很难受。心理学上叫这种做“不运动 惯性”（InactionInertia）。就是惯于维持现状，哪怕情况欠好 也不肯 意转变 。而这种“惰性”的背后，其实还隐含着对自己支付 若干 的算计，“我们都在一起7年了，我为了这小我 支付 了这么多，我不想放弃 。”“我花了那么多时间和精力来经营这段关系，如果要跟他/她分别 ，不就血本无归，又得从头再来。” www.qqlingdiw.cn
对于精于算计的现代人，在一段亲密关系的十字路口，要决定向左走照样 向右走，我们会考虑许多 。这个时候，许多 人会着眼于曩昔 ，回想 跟对方走过的日子，看看自己为这段关系支付 若干 价值 ——精力、时间、金钱甚至是一去不复返的青春。这些曩昔 已经投入的一切，叫做“沉没成本”。一旦你选择放弃 ，这些曩昔 的投资就会酿成 “泰坦尼克号”，长眠 于海底。
东方前沿网
同样的事情在生活中不堪 枚举。你从事了一份工作3年，已经是个熟手技工，然则 一直都不太喜欢这份工作，也得不到升迁的机会，然则 你却迟迟没有跳槽，因为你已经在这份工作中支付 太多，转新工作意味着重新开始。我妈妈那硕大无比的衣柜里有跨越 200件衣服，然则 你一看其中一些，就知道它们跟冷宫中那些“永远不会再被宠幸”的妃子一样孤单 地躺在那里，而我妈就每天穿戴 她的老三件，同时死守着她的衣柜。我老爸在我的床下堆了一堆百万年都不会再用到的对象 ，然则 当我扬言要把器械 扔失落 时，他就会有一百个莫须有的理由把它们继续珍藏着：这些器械 以后会酿成 古董 啊、还有许多 有用的、扔失落 了以后想用的时候就没得用了云云。 东方前沿网
巴里.施瓦茨（Barry Schwartz）在《决策的悖论》中举了一个很好的场研究的例子来说明沉没成本是怎样影响人做决定的。一间本地 戏剧演出公司向不雅 众提供戏剧季票订阅办事 。买票的人被阴郁 随机分成两组，一组买到的是全价票，另一组是打折票。然后研究者通过追踪查询访问买票者在这个季度看演出的频率。结果发觉 买全票的人看戏的频率远高于买特价票的人。个中原委可能是全价票买家要是不去的话会浪费更多钱，他们比折扣票买家更心痛。因为对全票买家来说，不去看演出要损失更大，也会让人觉得 更懊悔 。如果我们从展望将来的角度来剖析 ，我们应该选择的是让我们自己感到 到更开心的事情，那么在演出当天应该问自己的问题是“我今天究竟出门看戏剧好呢，照样 宅在家里打Dota好呢？”
本文来自东方前沿网
冬天来了，溜冰的时间到了，现在想象你买了两张溜冰场的票，然后才发觉 两张票是同一天的。一张价值50元，另一张价值25元，然则 25元那个溜冰场这时候人对照少，情况 也更好。你会选哪个呢？大部分 人照样 选了用失落 价钱更贵的溜冰票。可是，溜冰原来 就是一种愉悦身心的运动 ，难道不是应该选择那个能让你玩得更尽兴，更开心的选择吗？
