做试管婴儿的夫妻请注意:你们有没有丢过胚胎? ,发现老公出轨女邻居(2)

2022-07-06 20:33

“我们曾考虑过收养和使用捐卵做试管婴儿。如果我们知道有两枚胚胎遗失,为什么我们不先讨论找一下?”迈耶告诉 《**》,自己多年来一直在医学院教授生命伦理学课程。如果知道自己有两枚胚胎遗失,怎么可能“冷静地忘记”这件事。

www.qqlingdiw.cn

《**》找到已经离任的原中心主任基辅医生。后者表示 不清楚此事。“在极少数情况下,确实会涌现 胚胎丢弃或放错处所 。我们会立即通知患者,报歉 并详细解释可能产生 的情况。透明是信任的基础,也是医患关系的基本要素。”

copyright www.qqlingdiw.cn

也是在2017年12月的会见 上,院方称会与行政部分 协商,邀请迈耶开设生命伦理学培训,赞助 生殖医学相关医护提升医患沟通技能。此后5个月,迈耶伉俪 没收到医院任何信息。随后,迈耶致信医院:“我们不会忘记自己的胚胎曾被遗失。”这封电子邮件抄送医院首席执行官、罗德岛州总检察长和该州卫生部分 负责人。

copyright www.qqlingdiw.cn

去信后不久,医院风险治理 总监给迈耶打德律风 :“那是良久 以前产生 的事了。试试忘了它。”

内容来自www.qqlingdiw.cn

“这次通话触及我的底线。那是我和丈夫的结晶,它们本有机会长大成人。”经过考虑,迈耶和丈夫决定上诉,要求医院赔偿精神损失。“我们也希望唤起人们对冷冻胚胎保存 情况的重视,促使提供帮助 生殖技术的机构,采取 更可靠和负责的存储治理 。” www.qqlingdiw.cn

美国约翰斯·霍普金斯大学伯曼生物伦理学研究所所长杰弗里·卡恩(Jeffrey Kahn)不认识迈耶和普里桑特伉俪 ,也未介入 他们的起诉。他表示 ,夫妻俩的经历堪称“传奇”,“但这可能并不罕有 。”

copyright www.qqlingdiw.cn

2020年,《生育与不育》杂志揭橥 一项研究称,在曩昔 10年,有133起关于冷冻胚胎遗失、丢弃或毁损的诉讼。研究作者之一、美国圣迭戈大学健康法政策与生物伦理学中心主任道夫·福克斯(Dov Fox)说,大多半 诉讼都在庭外息争 。由于保密协议,很难得知结果。 copyright www.qqlingdiw.cn

在133例案例中,普罗维登斯市妇女儿童医院多次成为被告。美国罗德岛州高等 法院资料注解 ,在2002年Frisina诉普罗维登斯市妇女儿童医院案中,3名因冷冻胚胎意外丧失 或损毁的妇女并列为原告。相关事件产生 于1991、1992和1993年。此后,2019年,医院再被告上法庭。原告玛丽莎·克鲁蒂埃·布里斯托尔(Marisa Cloutier Bristol)的经历和迈耶伉俪 极为相似。“2017年,我突然收到医院账单,显示我的冷冻胚胎需要续费。但2003年,医院就明确说,没有剩余胚胎。” www.qqlingdiw.cn

布里斯托尔告诉 《早安美国》:“我的丈夫死了。我独自一人,为一个我们本可以拥有的孩子而伤心欲绝。”2020年,此案被驳回。布里斯托尔通过署理 律师拒绝《**》的采访。 东方前沿网

2018年3月3日,美国俄亥俄州大学医院阿胡亚医疗中心因冷冻柜断电,存储于内的4000颗冷冻胚胎全部毁损。虽然医院表示 ,愿意对此负责、赔偿 相应损失,但涉事夫妻之一温蒂和里克·彭尼曼(Wendy and Rick Penniman)仍提起诉讼,“他们把胚胎视为动产,而不是一个病人。这不仅是权利和义务的问题,它关乎情感和生命。” 东方前沿网

截至本文宣布 ,“裁判文书网”等平台皆未宣布 关于冷冻胚胎遗失、损毁等裁判文书。吉林大学法学院教授孙良国在《国度 检察官学院学报》上曾表达自己对冷冻胚胎的看法:怀孕八周之内的雏体被称为“胚胎”,大于八周则称之为“胎儿”,胚胎只是发育生物学的最早阶段。在我国司法 上,“人”的概念具有相当的严格性,其限于在出身 时是活体的胎儿,“冷冻胚胎”还不具有“人”的界定中必须 的“生命特征”。“但也不合 于物,因为有发育成为人的可能。”孙良国写道。

www.qqlingdiw.cn

因为新冠肺炎大流行,迈耶伉俪 的案子迟迟未行审理。“我们计划领回两枚胚胎,葬在公墓里,让他们获得安宁 。”迈耶说。 www.qqlingdiw.cn

资料来源: 本文来自东方前沿网

1.The Lost Embryos. The New York Times 东方前沿网

2.A Letter About Their Embryos Sends Couple Into a Tailspin. Atlantic Broadband 东方前沿网

3.Werling v. Sandy. WikiPedia www.qqlingdiw.cn


4.数十万个无人认领的冷冻胚胎,命运该由谁来决定?. 界面新闻

www.qqlingdiw.cn

5.Frisina v. Women and Infants Hospital of Rhode Island, 95-4037 (2002). Casetext. C.A.No.95-4037, C.A.No.95-4469, C.A.No.95-5827 www.qqlingdiw.cn

以上内容仅授权39健康网独家使用,未经版权方授权请勿转载。

原题目 :做试管婴儿的夫妻请注意:你们有没有丢过胚胎? 内容来自www.qqlingdiw.cn

症结 词:生命,孩子,试管婴儿,移植,生育,夫妻,结婚

东方前沿网

分享到:
收藏
相关阅读