最近,网传律师邓学平成为杜新枝的代表律师,因此邓律师立刻成为许敏支持者的网暴对象。网络空间充斥对他的谩骂,包括有些小律师也骂他,以至于邓学平不得不站出来辟谣,并严厉谴责这些人。
邓律师的长文大致表达三个内容:
1.杜新枝确实找过他,但他并没有接受委托,主要考虑时间精力有限,因此推荐了别的律师。 东方前沿网
2.谈了他对偷换还是错换的看法。他认为有正常心智的人都不会认为是偷换,这就是典型的阴谋论。
3.谈了他对部分许敏支持者的看法。这里主要指的是一些流量大V,满口仁义道德,做出来的事情却是带头网暴他人,无非是蹭热度,吸引流量。
我也点评如下:
copyright www.qqlingdiw.cn
1.聘请律师辩护,是每个公民的基本权利,特别是作为被告,是被动卷入官司的,更需要保障她的权利。即便杜找了邓,邓也接受,这也是很正常的事,为何要去骂律师?
本文来自东方前沿网
只有心虚,害怕杜新枝的律师为她伸张正义,才会去网暴她的律师。 内容来自www.qqlingdiw.cn
这其实已经提前宣判了许敏败诉。因为她的支持者用实际行动表明,他们并不真的相信杜新枝有罪。 内容来自www.qqlingdiw.cn
如果真心要帮助许妈,就应该保证司法公平,特别是杜新枝的基本权利,否则都是空谈。许敏即便赢了,也不光彩。
东方前沿网
2.许多的许敏支持者都存在这样的问题,他们打着追求真相旗号,实际上做的却是网暴,而且他们认为实际上是追求真相,自己做的就没有错。而那些不同意他们观点的人,才是对他们的网暴。 本文来自东方前沿网
逻辑混乱,且蛮不讲理! copyright www.qqlingdiw.cn
追求真相和网络暴力,如果混为一谈,其实就是流氓行径,无非是打着一个可以说的旗号,行苟且之事罢了,实质并没有半点正义性可言。
本文来自东方前沿网
作为心理工作者,我必须指出,这也是有严重人格问题的表现。 内容来自www.qqlingdiw.cn
这些人要的只是网暴他人的爽感,特别是互联网的匿名性,更是放大了他们内心的阴暗。 东方前沿网
而且,他们总是以为什么不能站在许敏的角度想想试图凸显自己共情能力很强,然而,他们怎么就不能站在被他们网暴的人角度想想,如果自己被网暴会是什么感觉? 东方前沿网
最近,部分许敏反对者起底了一个长期带头造谣杜新枝熊磊的所谓网络作家,曝光了她出轨、信用不良、有过欺骗史的情况。
这位作家和她的小团伙立马跳起来,觉得这是网暴,摇身一变成了受害者一般。
一个人不经过不知道痛。 www.qqlingdiw.cn
虽然我不认为这就是网暴,但是那些长期网暴他人的人,确实应该体验一下被网暴是什么感觉,这才是增长共情能力的好办法。
内容来自www.qqlingdiw.cn
最近热议的泰国爽剧《禁忌女孩》,就是用这种你欺负女孩让他们怀孕,我就让你男人也怀孕看看,你校园霸凌同学,我就让你也做做被霸凌者看看——教育世人,一定要学会换位思考,设身处地为别人想想。
东方前沿网
3.我同意邓学平作为刑事辩护律师,从经验角度出发,对偷换还是错换的基本判断,但是我还是呼吁有关权威部门,尽快给出一锤定音的说法,这恐怕是解决目前失控舆情的关键。 www.qqlingdiw.cn
有正常逻辑思维的人,都很清楚,这件事没有那么明显的“罪犯”存在。
东方前沿网
如果你是杜新枝和郭希志,确实是亲属,确实要偷孩子,那么会正大光明地留自己个人信息吗? www.qqlingdiw.cn
既然要造假,从源头就可以造假了,你根本就不可能知道是谁偷了孩子!!!因为这样的罪犯,既然要办这么大的事,首先要做的,就是把自己的个人信息隐藏起来!
本文来自东方前沿网
既然他们都把真名写上,而且如果是亲属,他们也一点都不回避,那么从源头开始就不存在偷换问题。
但凡看过几集福尔摩斯、柯南,都不至于那么愚蠢相信偷换说,那么明显的“犯人”就不可能是真的犯人。 copyright www.qqlingdiw.cn
当然,我最后还是想说,目前阶段,1.反对网暴,2.传播事实,不要继续以讹传讹,3.呼吁通过司法途径解决问题,而不是在网络上开庭审理,以上才是真正应该做的。
www.qqlingdiw.cn