政变或其它阴谋力度不足，美国会动用更有效的手段——战争。为收拾“不听话”的格林纳达当局，美国在1983年纠集7个加勒比小国动员“紧张狞恶动作”，用部队推翻了该国当局，这次动作在连系国大会上遭到100个以上成员国的谴责，美国仅靠反对权维持了脸面；为了维护在巴拿马运河区的霸权，美国以“扫毒”为名，在1989年动员“公理之师动作”，出动包罗隐形战斗机在内的军事气力，把巴拿马正当率领人诺列加逼出遁迹的梵蒂冈使馆，抓到美国受审、判刑、坐牢，如此犷悍的行为连其厥后培植的新政权都感想不满，最终仍然僵持收回了运河区的打点权。 内容来自www.qqlingdiw.cn
美国的政变、颠覆虽然绝非其所称的“为了民主”：智利的阿连德是如假包换的民选总统，却被公认独裁专制但听命于美国的皮诺切特所推翻。美国的颠覆目标只有一个——以听命于本身的政权置换“不听话”或“不再听话”，甚至仅仅“不中意”的政权，如前述被美国兴兵抓回受审的巴拿马总统诺列加，当初不就是被CIA奉上台的？莫非他上台时就不“劣迹斑斑”吗？老布什是诺列加屡次参加、动员政变时的美方奥秘动作认真人，也是兴兵推翻诺列加时的美国总统，他曾画龙点睛天机：彼时的诺列加是“我们的无赖”，而1989年时则酿成了“不听我们的无赖”，仅此罢了。
东方前沿网
正如乔吉尔所言，博尔顿的一番“讲错”并未透露任何有关美国的新鲜内容，他只是再次率直地提醒世人，“美国的颠覆动作和欲望从不曾消失过”。
内容来自www.qqlingdiw.cn
