近日，画家连达在多个社交平台上称，自己的画作被山西一酒店大面积装饰在客房背景墙上。11日，连达告诉上游新闻记者，涉事酒店至今未进行沟通和请求授权，自己也不赞同酒店装修方临摹的说法，对方反而以敲诈勒索为由报警，目前已签署律师委托书，进行法律维权。 copyright www.qqlingdiw.cn
对此，装修公司方表示，在与画家沟通时，对方不愿提供身份和著作权证明，怀疑有诈才选择报警，目前已经基本确认身份，若侵权会负责。酒店方表示，目前领导正在处理这件事情。 www.qqlingdiw.cn
知名画家：作品遭酒店大面积“临摹”侵权 内容来自www.qqlingdiw.cn
8日，连达在多个社交平台表示，山西省武乡县万达心栖湖居酒店客房的背景墙上大面积地装饰着自己的手绘山西古建筑作品，数量之多，面积之大，简直令人瞠目结舌。 东方前沿网
copyright www.qqlingdiw.cn
▲酒店装潢展示。图片来源/万达心栖湖居酒店
copyright www.qqlingdiw.cn
公开资料显示，连达生于1978年，大连人，是中国知名古建筑画家，因着迷于山西的古建筑、古村落、古民居，二十多年间每年都前往山西，先后创作了2500余幅钢笔写生作品，并出版了多本画集。
东方前沿网
连达提到，他已经确认酒店使用了自己两幅山西大同的古建筑写生作品，即《大同善化寺全貌》和《大同华严寺全景》。两幅作品上都有自己的签名和印章，但都被装修公司方有意抠掉，且这些作品的使用完全未征得画家本人同意并未做过任何形式的沟通，至于是否还有其他作品被盗用，有待进一步查证。
据白鹿视频报道，涉事酒店的装修公司负责人称，这幅画是自己在网上花5块钱购买的，买来时画的尺寸太小，放大了以后清晰度不够，然后又找人临摹了一下，所以说这个作品肯定不是画家连达画的样子，如果确认这个画侵权了，再谈补偿和赔偿都可以，但对方应该证明这是他的作品，并证明酒店确实侵权了。目前已以敲诈勒索为由报警。 东方前沿网
东方前沿网
▲《大同华严寺全景》。图片来源/画家连达微博 www.qqlingdiw.cn
对于涉事酒店装修公司负责人的说法，连达并不赞同，他告诉上游新闻记者，首先，他的作品没有以任何形式在任何网站上进行商业售卖。其次，自己也是经常用电脑画东西，对图形处理非常熟悉。自己的朋友也去现场拍了房间里装修的实景照片，拍回来发现背景墙上的细节跟自己原画里的细节，包括笔误，甚至某一个地方画多一笔都一模一样，一点没差，完全就是把一个分辨率可能不太高的图，强行提升分辨率，而且画面还有点虚。连达表示：“如果是临摹的话，也请酒店出示临摹的这一份作品。” 东方前沿网
涉事装修公司：报警是想确认对方身份 东方前沿网
连达说，此前有人自称是酒店装修公司负责人，给他打电话质疑其画作作者身份，“他后来还跟媒体说我在‘敲诈勒索’，甚至还报警了。” www.qqlingdiw.cn
连达告诉上游新闻记者，11日上午，他还接到了自称长治警方的人的电话，“他的意思就是要我注意点，不要再乱发东西影响他们（酒）店等等。”
11日，上游新闻记者联系到涉事酒店，工作人员称自己对这件事情并不太清楚，但上面的领导已经在着手处理这件事。
东方前沿网
▲连达在手绘古建。图片来源/受访者
为何涉事的装修公司要报警，称连达“敲诈勒索”？ 12日，上游新闻记者也联系到装修公司负责人郭先生，他解释称，此前与连达沟通时，希望对方可以提供一个身份证明和著作权证明，再谈赔偿问题，“但对方觉得我们不信任他，并说自己在外地无法提供，想和我们继续谈侵权责任的事。我怀疑这里头有诈，就想报警确认一下身份比较稳妥。”
东方前沿网
郭先生表示，目前已经基本可以判断画家身份属实，如果确实侵权了，公司也会负责，画家那边也最好派个代表或者本人到现场，他们也将报销一切来回的路费、差旅费。
东方前沿网
连达告诉上游新闻记者，自己已经释放了足够的善意，但目前仍未接到来自涉事酒店的联络，当天已签署了律师委托书，准备进行维权。 东方前沿网
