人人皆可成为署名作者的当下，我们要如何理解“原创”的价值？近日，自媒体博主六神磊磊发文，指责网红@普陀山小帅发布的视频存在“洗稿”行为。 内容来自www.qqlingdiw.cn
六神磊磊在文中介绍，2018年某电视台在征求他个人同意后，将其原创的文章结合明代李贽的话，改编成一首诗歌《如果没有李白》，由演员濮存昕首次朗诵，而现在这首诗“莫名变成一位视频热门博主的了，他和他的粉丝声称是‘为了女儿’创作的。” copyright www.qqlingdiw.cn
5月5日晚，扬子晚报/紫牛新闻记者联系到六神磊磊本人。他告诉记者，文章发布后，对方还未沟通解决问题。
他认为，“洗稿”和“借鉴”还是有本质区别，后者是在他人的创作上延伸出新意，前者是据为己有的剽窃，“我没有说很愤怒，也没有说情绪很激动，因为这种事（洗稿）太多了，自己也习惯了。如果不是朋友告诉我传播量很大，我懒得写，因为太多了。” 东方前沿网
www.qqlingdiw.cn
@普陀山小帅视频截图 copyright www.qqlingdiw.cn
排比句部分，叙述逻辑几乎重合 本文来自东方前沿网
查询公开的资料可知，网红@普陀山小帅自2021年开始走红网络，因其在发布的短视频中经常引经据典，金句百出，所以吸引了一大批对中国传统文化感兴趣的网友，各平台累计粉丝订阅量突破千万。
引起争议的视频与他以往风格相似。画面中，他身穿盘扣素衣，手撑雨伞，面向镜头，借用女儿的成长教育经历，带出了对诗人李白的解读，并随之朗诵：“如果没有李白，我们犯了难不会说‘长风破浪会有时，直挂云帆济沧海’，沮丧时也不会说‘仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人’……”
@普陀山小帅将视频标榜为原创，但是六神磊磊在公开发布的文章中却表示：（文案）大部分是从他那“洗”出来的。
他放上了几段文案进行前后对比，其中一段以“说”字开头的排比句，过渡部分语句些微变动，但是叙述框架和逻辑几乎一模一样。 东方前沿网
比如说，六神磊磊被电视台拿去修改后的诗歌原版是：如果没有李白，我们应该会少背很多唐诗少用很多成语。说童年，没有“青梅竹马”；说爱情，未必有“刻骨铭心”；说享受，没有“天伦之乐”；说豪气，怕没有“一掷千金”。浮生若梦、扬眉吐气、仙风道骨，这些词都可能不存在。蚍蜉撼树、妙笔生花、惊天动地也都不见了踪迹。
而@普陀山小帅发布的视频版文案是：李白还创造了中国很多的成语，没有李白中国人会少了许许多多的浪漫。说爱情没有“刻骨铭心”；说享受没有“天伦之乐”；说豪气没有“一掷千金”；像浮生若梦、扬眉吐气、仙风道骨这些词都不复存在。蚍蜉（博主读成了“蜉蝣”）撼树、妙笔生花、惊天动地也都不见了踪影。 东方前沿网
六神磊磊放出的文案前后对比图
记者看到，目前这段视频已经从微信视频号分区下架，引起争议前获得了“10万 ”的点赞量和转发量，但是在另外一些平台，@普陀山小帅还未删除相关视频。
复制粘贴的“洗稿”，算不算是抄袭？ copyright www.qqlingdiw.cn
如今，评价“抄袭”行为，我们都会旗帜鲜明地去批判，但是说起“洗稿”，很多人往往会持保留意见，一方面是因为，“洗稿”通常具有一定隐蔽性，按照百度百科的解释，它会对别人的原创内容进行篡改、删减，采用最有价值的部分，可会把原创内容改得面目全非，这样一来，就不好判定它是否侵权。 www.qqlingdiw.cn
另一方面，在内容创作领域，“洗稿’行为泛滥成灾，反倒成为某些人逃避侵权责任的遮阳伞。记者在网络搜索关键词“洗稿”，出现最多的链接话题竟然是“有什么好用的洗稿工具”“如何洗稿才能看起来不像抄袭”。 本文来自东方前沿网
“洗稿”到底算不算抄袭？六神磊磊在接受扬子晚报/紫牛新闻记者采访时说，他认为，“洗稿”和“借鉴”还是有本质区别，后者是在他人的创作上延伸出新意，前者是据为己有的剽窃。“把别人的智慧当成自己的智慧”，他用古时唐代诗人宋之问抄袭刘希夷原创诗句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”、而被世人唾弃一事举例说：“抄袭洗稿，无论在古代还是在现代，都是不对的。” 东方前沿网
其实早在五年前，六神磊磊就曾因洗稿的问题与自媒体人周冲发起争论，当时他认定：“洗稿”和借鉴是两码事，洗稿其实就是剽窃。你不能把人家的标题、核心创意、甚至例子、重要语句都一成不变拿过来，自己改头换面撸一遍，就署上自己名字，拿去骗读者卖钱。
本文来自东方前沿网
到现在，六神磊磊对“洗稿”仍持有以上观点。不过当记者提问“会采取法律手段解决问题吗？”他表示否定，原因是“被洗稿的事情太多了。”而且“我之前打过一个官司，从起诉到盼到他公开道歉，对方赔偿了1万，我花了更多费用和时间。”
上海大邦律师事务所律师丁金坤表示，洗稿是否侵犯版权，要看抄袭的是“思想”还是“表达”，具体而言，抄袭思想很难被判定侵权，但涉及道德问题。而抄袭表达就容易构成侵权，譬如一则新闻报道，引用其它报道的时间、地点、人物、事情经过等简单要素，属于合理引用，而如果引用新闻报道中独有的文学意味的情节，或者原汁原味照搬原作者的特有表达，则是未经作者同意而使用的侵权行为。
本文来自东方前沿网
陕西恒达律师事务所律师赵良善告诉记者，“洗稿”是行为人对他人的原创内容进行篡改、删减等，本质上等同于抄袭他人的原创内容。《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，不得歪曲、篡改他人作品；视情况，侵权人需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
