7月23日，北京密云法院审理了一起敲诈勒索案，李某等四人故意在多个乡镇超市购买过期食品，自称“吃坏了”，要求店家赔钱。经法院审理，这个团伙在2020年6月至11月，以所买视频过期等问题为由，先后敲诈8家超市经营者现金及香烟。其中，李某参与作案8起，价值人民币39320元；王某参与作案6起，价值人民币35960元；张某参与作案4起，价值人民币33500元。
此外，2020年7月至2020年9月间，李某、郭某还分别以驾车碰瓷，向被害人分别索要现金7000元和1500元。对此，法院一审以敲诈勒索罪判处被告人李某有期徒刑二年十个月，罚金人民币三万元；被告人王某有期徒刑二年十个月，罚金人民币三万元；被告人张某有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币一万元；被告人郭某有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。继续追缴相关被告人违法所得，发还被害人。 copyright www.qqlingdiw.cn
密云法院法官表示，刑法修正案增加了“多次敲诈勒索”这一构成要件，即勒索财物数额虽未达到较大，但次数达到三次以上的行为，应当认定为构成敲诈勒索罪。本案中，李某等人的行为无论是从犯罪数额还是犯罪次数上，均构成了刑事犯罪。
此外，2020年7月至2020年9月间，李某、郭某还分别以驾车碰瓷，向被害人分别索要现金7000元和1500元。对此，法院一审以敲诈勒索罪判处被告人李某有期徒刑二年十个月，罚金人民币三万元；被告人王某有期徒刑二年十个月，罚金人民币三万元；被告人张某有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币一万元；被告人郭某有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。继续追缴相关被告人违法所得，发还被害人。 copyright www.qqlingdiw.cn
密云法院法官表示，刑法修正案增加了“多次敲诈勒索”这一构成要件，即勒索财物数额虽未达到较大，但次数达到三次以上的行为，应当认定为构成敲诈勒索罪。本案中，李某等人的行为无论是从犯罪数额还是犯罪次数上，均构成了刑事犯罪。
